Diferentes versões para o caso Delta

O lixo da Delta certamente será reciclado.

Os parlamentares da CPMI estão com dificuldade de entender bem o que é e como funciona a Delta. O país inteiro já entendeu, em linhas gerais, que é um propinoduto - aliás, os propinodutos são o único tipo de equipamento de infraestrutura implantado no Brasil dos últimos tempos. Coligindo informações sobre essa tal ou tais de Delta, algumas versões foram levadas à Comissão Parlamentar, no sentido de colaborar com a compreensão do episódio. Aqui sintetizo algumas das conclusões, fragmentos de depoimentos e fatos obtidos das provas coligidas.

Tweetar Seguir @pathayde

Um depoente não identificado alegou:

"Vou explicar: A Delta, quimicamente, é um substituinte localizado no quarto carbono adjacente ao grupo funcional. Basta a CPMI entender isso."

Um geógrafo consultado:

"Afirmo peremptoriamente aos senhores senadores e deputados que não existe Delta no lago Paranoá, tampouco na Baia da Guanabara, assim como na Bahia de Todos os Santos."

Paul Dirac prestou depoimento
a portas fechadas.

Convidaram então o senhor Paul Adrian Maurice Dirac para esclarecimentos e ele colocou:

"-- Senhor presidente, senhores parlamentares, para mim, Delta é a distribuição que, multiplicada por uma função e em seguida integrada, dá o valor da função no ponto zero ou mais geralmente em um ponto fixo."

O senhor Dirac usou inclusive um PowerPoint para demostrar o esquema à comissão, lá havia coisas mais ou menos assim:

• 
• 
• 
• 

As contundentes declarações do
dr. Kroeneker foram televisionadas
ao vivo pelas TVs estatais e
reproduzidas em toda a mídia.

Os parlamentares governistas ficaram perplexos diante da clareza da demonstração e, para contrapor uma declaração tão incisiva e comprometedora quanto a do senhor Dirac, convidaram o ilustre professor Leopold Kroeneker para depor. Ele se posicionou:

"-- Para mim é muito claro, senhor Presidente, a Delta é símbolo de dois índices cujos valores são 1, se os índices forem iguais, ou zero, se forem diferentes."

Atendendo a pedidos, como o outro depoente tinha colocado a questão matematicamente, foi exibida uma imagem bem mais simples, que até os jornalistas entenderam:

• 

A imprensa logo alegou que as colocações do dr. Kroeneker criariam uma cortina de fumaça para blindar alguns governadores. Ficou assim estabelecido que o Brasil é detentor de tecnologia para blindagens baseada em resíduos de combustão incompleta em dispersão aérea - o que não tem nada a ver com Delta, da alfa a ômega.

Ao fim e ao cabo, uma investigação independente estabeleceu que a Delta, fisicamente, não passa de  um caso de partículas elementares: cada um dos elementos de um quarteto de bárions com massa aproximadamente igual a 1.238 MeV. Vai caber ao STF determinar se quarteto de bárions é formação de quadrilha; há indícios etimológicos de que, se for adotada a interpretação literal do Código Penal, a cominação seja essa.