Existem muitas coisas diferentes que podem ser chamadas de ghost writer, algumas são legítimas, outras são pura picaretagem, fraude e falsa ideologia: crimes mesmo.
Ler um discurso redigido por um assessor, não plágio. Pode ser falta de tempo ou mesmo de habilidade necessária à redação de uma peça literária de impacto ou bela. Quem profere discursos, muito habitualmente, passa as diretrizes; a pesquisa, redação ficam a cargo de outro, depois o material volta a quem vai proferir, para discussão. Existe quase coautoria, ou um tipo específico de coautoria - que é todo trabalho colaborativo da produção de texto ou qualquer outro trabalho criativo.
 |
| Ninguém inventa tudo que escreve, mas não se pode apresentar invenção alheia como criação própria. |
Raramente, hoje em dia, um texto é isoladamente de um só autor. Isso em todo tipo de texto. Existem editores, revisores, preparadores, digitadores... Jorge Amado: Zélia preparava todos os textos (ou a maioria) dele! Helio Vianna (historiador de centenas de livros) não escrevia uma linha: era tudo ditado à sua secretária... E por aí vai.
Qualquer trabalho acadêmico contém fragmentos de textos e ideias mimetizados, citados ou inspirados em outras obras. Em muitos casos existem interferências de colegas, coautores, orientadores. Muitas vezes passam por revisores de língua e revisão técnica.
Eu reviso de tudo, e não deixo de me tornar coautor de cada texto em que colaboro. É um tipo específico de coautoria a revisão. Já revisei discurso para importante academia de letras, foi uma honra. Era um autor com muitas dezenas de livros na praça, professor de retórica, poliglota eruditíssimo!
Existe também, muito, quem contrate um escritor para contar sua biografia ou outro episódio. A história é contada por um, escrita por outro. Super normal.
Mas daí, a comprar TCC ou tese, sabiá muda de cantiga. É crime. Não se trata de plágio, mas fraude e falsa ideologia. Plágio é enfiar um capítulo da tese de fulano na sua ou só trocar a capa. Mas isso seria plágio, fraude e falsa ideologia.
